開拓海水養殖新空間,開展深遠海海水養殖是我國海水養殖可持續發展的需要,是保障我國食物安全和近海生態安全的需要,也是有效利用我國海洋資源、宣示海洋權益的需要。麥康森院士曾在“2012中國南方智庫論壇—海洋經濟與廣東未來發展”上發表講話,他認為,我國應從戰略高度來發展水產養殖業,開拓離岸深海養殖空間,發展大型基站式深海養殖裝備技術。以下為演講內容:
我今天要在這里談海洋經濟里一個微觀的、更小的空間——水產。說水產很重要,為什么呢?
第一,保障水產品供給是我國持續發展的剛性需求。
地球上第 70 億個人誕生后,我們發現有 1/5 的地方被占滿,還有 4/5 的地方是海洋,所以世界的人口繁殖與自然的壓力越來越突出,對占世界20%人口的中國,這個問題就變得更嚴重。走向海洋是人類未來的必然選擇。海洋資源很多,但是生物資源是第一資源,吃飽是最重要的。
我們看一下地球就可以看出,利用海洋生物資源是我們人類向海洋要的第一資源。這是魚,它占海洋生物資源利用率 90% 以上。關于水產養殖的問題,有一篇文章《未來的魚》中的結論是“如何滿足人民日益增長的水產品的需求,除了養殖別無它法”。在 1970 年,水產養殖只占 6%,2006 年全世界食用的水產品中,超過了 50% 來自于水產養殖,中國這個數字是 70%。在這篇很嚴肅的文章里作者用調侃的話說,“今天我們在餐館點菜的時候,經常有人問這個魚是野生的還是養殖的,到 2030 年后,別問了那都是養殖的。”
2011 年時代刊物雜志發表一篇文章《這是魚的未來》。西方人發現在人類餐桌上,現在唯一合法的野生動物只有魚了。當然在廣東看來,也許不單單是魚??傊?,他認為在人類發展過程中,所有的動物都是從狩獵到養殖,魚能逃出這個命嗎?不可能。未來水產品一定要靠養殖來提供, 這是第一個結論。
美國環境經濟學家萊斯特·布朗著有《誰來養活中國人?》這本書,2008 年在北京時,他提出過兩個觀點,他認為過去30 年中國對世界做了兩大貢獻 :一是計劃生育,二是水產養殖。他是完全從環境經濟學的角度做出這個結論。
在中國,哪里有水,哪里就有水產養殖,中國人能吃的無所不養,從海藻一直到鱷魚都有。中國的水產養殖很重要,有4000 萬人以此為生,有 1300 萬人以此為業。2006 年我統計的數據,中國水產養殖量占全國水產總產量的 70%,通過這個數據,我們可以得出這是剛性需求。但是我們豬肉出了問題,領導要去看,我們水產品出了問題,領導沒時間去看,這是認識的問題。包括我國漁業部門也有這種感覺,我們無法跟糧食爭,也無法跟豬爭。2010 年中國生豬產量 5000 萬噸,水產品也是 5000 萬噸。魚和豬其實是一樣的,只不過是一個是養在陸地上,一個是養在水里。但是我覺得魚更好,因為養魚比養豬節省更多的糧食,污染環境更少。我們比較 2010 年,養 5 千萬噸的豬和魚,豬消耗飼料是 1.75 億噸,魚只要 6 千萬噸。中國豬飼料產量 2011 年是 6800 萬噸,魚飼料是 1400 萬噸,排出糞便豬是 6062 萬噸,魚是 1011 萬噸。很明顯,養魚會省下更多的糧食,更保護我們的環境,我們的環境更可能持續利用。
第二,水產養殖是我國改善食物結構、保障人民健康的剛性需求。
這是關乎中國人健康的話題。中國非正常死亡人員的死因在哪里?我們看一下九個國家的疾病,在我國發病率中,第一是腦血管疾病。這與我們食物結構發生變化有關系。這是全球的統計數據,n-6PUFA 攝入是人類心腦血管疾病高發的誘因之一,這是我們攝入的植物脂肪跟心腦血管疾病高度相關。中國人消耗的植物油太多,消耗的豬肉太多,食用水產品可以大幅度的降低心腦血管疾病風險。
中國過去 30 年經濟高速發展,我們食物結構轉變,在大量攝入動物蛋白的時候我們應該吃什么?我們要告訴國人,水產品會更健康,所以中國人的健康對水產品也是一個剛性需求。
作為世界第一人口大國,世界資料資源匱乏的大國,有 50%-80% 都依賴進口,環境的持續利用已經受到嚴重威脅,人民健康受到傳統飲食習慣的嚴重威脅,我們應該從戰略高度來發展水產養殖業。
那么我們現在水產養殖面臨的情況是怎樣?水產養殖發展消耗資源,規??焖贁U張,片面追求產量,不重視質量、安全與環境的可持續利用。這是水產養殖業過去 30 年體現的共同特征。
我們又面臨哪些挑戰?我總結為10+1 缺。中國缺地、缺水、缺工程化的養殖工程技術、缺良種、缺蛋白源、缺勞動力、缺良藥、缺安全保障、缺品質保障、缺良好的加工消費習慣,還有一些企業缺德。
我講其中幾個缺:缺水。不但沒水,由于過去的發展,水質嚴重惡化,有水也養不了魚,或者能養的魚我們也不敢吃。陸源污染正在毒化我國近海海域。還有缺地,房地產的不斷開發,加上水產養殖的免稅、地方政府不支持,使我們可養的面積越來越少。
第三,我們知道只有中國人才能養活我們自己,有那么多的挑戰和缺失,可持續發展的方向在哪里?
1、高效利用有限的水資源與土地資源,原來的養殖模式、發展模式絕對不適合我們未來的發展,尤其在沿海經濟發達地區,像長三角等等。傳統池塘生態工程化改造,這是非常必要的,我國現在投入進行池塘生態工程改造是對的,但是遠遠不夠。我們可以比較一下,現在山東實行的循環水養殖,最高達到每立方 55 公斤,我們 10 立方水相當現在一畝的精養魚塘,而非洲一立方水可以達到一噸,對提高單位水體、單位土地的產量來講,潛力是非常大的,其核心技術是水處理技術,水的循環使用是未來發展的重要方向,對經濟發展的沿海珠三角,我們向這個方向走是責無旁貸的。最近 10 月份我到江蘇去,我發現江蘇在這方面走在全國前面,做的非常之好。作為廣東應該在陸基工程化全循環養殖起引領作用,因為你有資本,你也更缺地,廣東的陸基水產養殖必須要有所作為。
2、開拓離岸深海養殖空間,這是中國水產養殖發展的戰略需求,是 300 多萬平方公里的海洋國土如何利用的問題。中國海洋 300 萬平方公里,有2/3 在廣東面前, 非常有發展前景?,F在我國近岸是普通的小網箱養殖水平很差,現在普通網箱達到1900 萬立方米,產量只有 27 萬噸,每立方水只有14 公斤,比池塘養殖高不了多少。過去 10 年,我國深水抗風浪網箱有 290萬立方米,但是利用不太好,只有 5 萬噸的產量,單位水體產量也只有 12.3 公斤。
開拓離岸深海養殖空間,這是我國發展趨勢,因為近海養殖會對食品安全造成威脅。中國人生活水平提高后,追求的不是量,是質和安全。利用深海養殖是我國發展的重要戰略方向,過去我國老百姓做不到,未來我們怎么做?
我們的南海——我們 300 萬平方公里的海洋面積差不多 200 萬平方公里在這里,我不知道廣東與南海是怎么分這片海的,但是海南也需要我們幫助他們開發這片海,廣東的海洋空間在全國是最大的,如果利用好這片空間,我們先走一步,再走遠一點可以到黃巖島了,再走遠一點可以到南沙群島。
發展大型基站式深海養殖裝備技術, 我們工程院會向國務院提建議,深海海水養殖未來不是夢。
我與大家分享一個方案 :在深海網箱養殖。深海養殖工船,以 8 萬噸到 30 萬噸的報廢油輪改造為大型養殖工船,養殖集海上養殖、漁船補給、漁獲物處理、船上加工為一體,是面向深海的游戈式漁業平臺。中國海洋漁業還有一個很重要的問題要研判,就是遠洋捕撈與大型養殖工船效益比較。2011 年中國遠洋捕撈,出海的魚船是 1641 艘,捕撈產量是 114.7 萬噸,如果我們要繼續提高比例,從養殖的角度來看,養殖工船跟遠洋捕撈比較,單位船產量,養殖是捕撈的 7 倍,單位功率產量,每千瓦配置的產量養殖是捕撈的6.9-13 倍,單位油耗,養殖是捕撈的 3-6倍,單位人力魚產量,養殖是捕撈的 2.8-5.7 倍。
養殖工船符合可持續發展的發展方向,有人會問,把網箱、船放在深海里養殖,是不是把大海污染了?你放心好了,占地球表面 4/5 的海洋,養幾百噸的魚是小意思。我們遠洋捕撈的外交成本較大,養殖可創造更和諧的國際環境。如果我們把養殖工船、網箱掛到我國政府與發布領海聲明的釣魚島附近海域,我們就能實現民間的海事存在。
中國的海水養殖航母當然不是夢。中國 30 年前做不到的事情,30 年前不敢想的事情,現在我們敢想也肯定能做到。
怎么做到?資本投入方面,國家、地方政府的戰略投入以及上市公司(民間資本)的投入。從中國食品安全角度,我們深海養殖的魚肯定更安全。在中國,小康生活水平、天天討論食品安全的人,估計不止 3 億人。在國人飲食習慣的改變上,也是我們非常需要考慮的事情。廣東人在改革開放以來對深海革命起了很大的引領作用,尤其廣東人的飲食習慣,廣東人要吃生猛海鮮容易,但烏魯木齊人要生猛海鮮,就要運用大量的人力物力運到當地,浪費很多資源。我希望廣東人再次引領中國對水產品消費的習慣,告別生猛海鮮,在這個問題上,你們責無旁貸。